Es que Chávez a veces se las pone bombita y ustedes nada que batean ese Home Run.
Lo ultimo de Chavez es agarrarse zonas verdes y parques para, disque, construir viviendas para refugiados Todos sabemos que eso es un error craso. Todos, incluido el mismo Chavez. Todos sabemos que muchas de esas viviendas, y cuidado si no la mayoría, irán para afectos del proceso que poca pinta de damnificados tienen (la damnificación mental del chavismo es otro asunto)
Y ustedes todavía nada. Dejan que unos pocos vecinos del centro protesten las torres que quieren clavarnos en el Paseo Vargas (sin hablar de revivir el terminal de la muerte debajo del las Torres Simon Bolívar que de las vibraciones se van a terminar de caer). Dejan que un pobre concejal de Chacao defienda los parques.
Una pregunta: si gracias a su brillantísima estrategia electoral ganan el 2012 pero que Chávez ya tuvo tiempo para cogerse los parques, ¿Que van a hacer? No se, pero yo que ustedes empezaría a tratar de parar algunos de los problemas que un Chávez alocado de populismo electoral trasnochado va a crear de aquí al 20013 porque la herencia ya está bien pesada a estas alturas. ¿O será que ustedes no se han dado cuenta todavía que el chavismo está deliberadamente mierderizando el centro de Caracas para convertirlo en un antro chavista de donde al que no le guste que se vaya? ¿En febrero 2013, creen que les darán via libre en el centro para llegar a Miraflores?
Es que hay tantas maneras de aprovecharse de esa burrada de Hugo. Déjenme ayudarles un poco:
- El ahora: protesten por la contaminación, la falta de servicios, que se los van a quitar a los que ya viven allí, que va a aumentar el crimen, que va a ponerse aún peor el trafico, que el pueblo ni al metro podrá entrar, que habrá menos trabajo en el centro, que si los cultivos hidropónicos de Chávez, etc...
- Culpabilizar a Chávez: que nunca les hizo casas, que esas serán demasiado caras, que por el precio de una en Caracas se hacen dos en Maracay, que no crea trabajo para que tengan vidas dignas, que si no fuese por Chávez hace tiempo que se hubiesen ido en esos ranchos, que en 12 años el no hizo nada para ayudarlos y que ahora lo que hace es aprovecharse de los damnificados, etc... No piensen en los cálculos de votos porque al final, cuando la gente se concientice un poco, por cada voto que pierden en un refugio, si es que lo tenían, se ganan dos en el centro de Caracas y el 23 de enero.
- Preparar el futuro, demonstrar que tienen ideas practicas para mejorar a Caracas, y por ende al país. Decir que Caracas está saturada, que la gasolina barata solo beneficia a los ricos en sus colas con aire acondicionado. Ofrecer descentralizar al país y darle a los gobernadores, chavistas o no, los poderes y recursos para desarrollar sus regiones, construir viviendas, crear fuentes de trabajo. Insistir que la solución no son viviendas en el paseo Vargas pero trabajos de verdad con los cuales la gente se pueda comprar una casa de verdad, en los mejores sitios de la república y no en el infierno que Caracas se volvió bajo Chávez.
- Demonstrar valor. Decir que la "solidaridad" no lo justifica todo, y menos el abuso; que no se puede compremeter el futuro de los del 23 de enero por regalarle casas a los damnificados que lo son por culpa del gobierno de Chavez para empezar. Que hay que trabajar para todos y al mismo tiempo y no pretender que los damnificados son los únicos que lo son, porque el crimen, el desempleo, la escasez nos tiene a todos damnificados.
Y paro de contar. Pero si yo, pobre columnista de Internet, logro conseguir tantos argumentos para rebatirle el pico de plata a Chavez, ¿como es que ustedes nada todavía? Diganme: si en lo obvio no son capaces de montarle una buena campaña en contra de Chávez, ¿como lo van a hacer en temas mas abstractos? ¿Que hace Ledezma? ¿Por que no se esta cosiendo los labios en el Paseo Vargas? ¿Por que no lo están acompañando?